シチズン NB1050-59Aを手放した理由|SBTH007を残して分かった機械式とクオーツの違い

時計 

久しぶりの投稿となってしまいました(^-^;
また、ぼちぼち書いて行こうと思います。

今日はまた、時計を手放した話。

シチズン NB1050-59A(以下、NB1050)は、価格以上の仕上がりと上品な白文字盤が魅力の機械式時計です。

私自身も購入当初はとても気に入っており、以前このブログでもおすすめの時計として紹介しました。ケースやブレスレットの質感、シンプルながら表情のある文字盤など、今でも「良い時計だった」と思っています。

しかし、しばらく使ったあと、相当迷いましたが、NB1050は手放してしまいました・・・。

時計そのものに不満があったというよりは、その後に購入したセイコーSBTH007と着用するシチュエーションが被ってしまい、結果としてあまり着けなくなってしまいました。

この記事では、NB1050を手放した理由と、SBTH007を残した理由を正直にまとめます。NB1050とSBTH007で迷っている方(そのような方がおられるかどうかわかりませが・・・)や、機械式時計とクオーツ時計のどちらが自分に向くのか悩んでいる方の参考になればうれしいです。

NB1050を手放した結論

結論から言うと、NB1050を手放した最大の理由は、SBTH007と役割が重なったことです。

どちらもオン・オフ問わず使いやすい、シンプルで清潔感のある白文字盤系の腕時計です。仕事用にも普段使いにも合わせやすく、自然と使う場面が似ていきました。

その中で最終的に手元に残ったのはSBTH007でした。

理由はシンプルで、クオーツ時計の使いやすさが自分には圧倒的だったからです(^-^;

朝に手に取ってそのまま着けられること、時刻のズレを気にしなくてよいこと、数日着けなくても止まらないこと。この気楽さは、毎日使う時計として想像以上に大きなメリットでした。

NB1050が悪かったからではありません。むしろ、時計としての魅力はNB1050のほうが強く感じる部分もあります。それでも、私の場合は、実際の生活の中でより出番が多かったのはSBTH007でした。

NB1050は今でもおすすめできる時計

手放したからといって、以前NB1050をおすすめしたことを後悔しているわけではありません。

NB1050には、同価格帯の機械式時計の中でも魅力的なポイントが多くありました。

まず、白文字盤の表情です。単なる真っ白ではなく、光の当たり方によって見え方が変わり、腕元で見るたびに少し気分が上がる時計でした。

ケースやブレスレットも価格以上にしっかりしており、ビジネスシーンでも使いやすい落ち着いた雰囲気があります。サイズ感も大きすぎず、腕時計だけが目立ちすぎない点がよかったです。

また、機械式時計ならではの魅力もあります。ゼンマイで動いていることや、秒針が滑らかに動く様子には、クオーツ時計にはない所有感があります。

毎日ある程度の頻度で着ける人や、時計を道具としてだけでなく趣味として楽しみたい人には、NB1050は今でもおすすめできる一本です。

SBTH007が万能だった

NB1050を手放すことになった一番のきっかけは、SBTH007を購入したことでした。

SBTH007も白文字盤系で、シンプルな3針のデザインです。派手さはありませんが、仕事の日でも休日でも使いやすく、服装を選びません。

NB1050とSBTH007を並べると、それぞれの魅力は違います。NB1050は機械式らしい所有感や質感を楽しむ時計で、SBTH007は気軽に毎日使える実用的な時計です。

ただ、実際に生活の中で使ってみると、両方を同じように使い分けることはあまりありませんでした。

「今日は白文字盤の時計を着けたい」と思ったとき、自然とSBTH007を選ぶ日が増えていきました。

時計が増えること自体は楽しいですが、似た役割の時計が複数あると、どうしても出番の少ない一本が出てきます。自分の場合は、それがNB1050でした。

毎日使うならクオーツの気楽さが大きかった

SBTH007を残した理由は、クオーツ時計の気軽さです。

機械式時計は、着ける前に時刻や日付を合わせる時間も含めて楽しめる人には向いています。一方で、忙しい朝や数日ぶりに時計を着ける日には、そのひと手間を面倒に感じることもありました。

NB1050は自動巻きなので、しばらく着けないと止まることがあります。止まっていれば時刻を合わせ、必要なら日付も調整します。数分のことではありますが、毎日使う時計として考えると、少しずつ差が出ました。

SBTH007は、手に取ってすぐに正確な時刻を確認できます。時刻のズレもほとんど気にせず使え、仕事の日でも安心感があります。

腕時計に「楽しさ」より「使いやすさ」を求める時期には、クオーツ時計のほうが自分に合っていました。

以前は機械式時計のほうが満足度が高いと思っていましたが、実際に使い比べてみると、毎日着ける一本としてはクオーツの便利さを再認識しました。

NB1050が向いている人、SBTH007が向いている人

NB1050とSBTH007は、どちらが上というよりも、求めるものが違う時計です。

NB1050が向いているのは、機械式時計ならではの所有感を楽しみたい人です。時計を見ること自体が好きで、多少の手間も含めて愛着を持てる人なら、満足度は高いと思います。

一方でSBTH007が向いているのは、腕時計を毎日気軽に使いたい人です。仕事前に迷わず着けたい人、正確な時刻を重視する人、メンテナンスや時刻合わせの手間をできるだけ減らしたい人には、クオーツ時計が合います。

白文字盤のシンプルな時計を一本だけ選ぶなら、自分の使い方を考えることが大切です。

時計を趣味として楽しむならNB1050。毎日の道具として使い倒すならSBTH007。このように考えると、選びやすくなると思います。

まとめ|おすすめした時計を手放して分かったこと

NB1050は、手放したあとも良い時計だったと思える一本です。

ただ、自分にとってはSBTH007と役割が重なり、より気軽に使えるクオーツ時計のほうが生活に合っていました。

腕時計選びでは、スペックや価格だけでなく、実際にどのくらいの頻度で着けるかが重要です。所有感のある機械式時計が合う人もいれば、手間なく使えるクオーツ時計が合う人もいます。

NB1050をおすすめした理由は今でも変わりません。そのうえで、使い続けた結果として自分はSBTH007を残す選択をしました。

これからNB1050やSBTH007を検討する方には、どちらが優れているかではなく、自分の生活の中でどちらを自然に手に取るかを想像して選んでほしいと思います。

関連記事

NB1050を購入した当時のレビューはこちらです。

SBTH007を使い始めてからのレビューはこちらです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました